Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2019 года №02АП-7442/2019, А29-6893/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А29-6893/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Коми тепловая компания"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.07.2019 по делу N А29-6893/2019, принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части судом в составе судьи Бебякиной Е.А.
по иску муниципального унитарного предприятия "Ухтаэнерго" муниципального образования городского округа "Ухта"
(ОГРН: 1021100730661; ИНН: 1102028663)
к акционерному обществу "Коми тепловая компания"
(ОГРН: 1041100412682; ИНН: 1101205461)
о взыскании задолженности и пени,
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Ухтаэнерго" муниципального образования городского округа "Ухта" (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - ответчик) о взыскании 212 236 руб. 20 коп. задолженности по договору аренды от 06.10.2014 N 4 в период с января по март 2019 года, 3 416 руб. 37 коп. пени за период с 12.02.2019 по 13.05.2019 с продолжением начисления пени с 14.05.2019 на сумму основного долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, по день фактической оплаты.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 23.07.2019 по делу N А29-6893/2019 исковые требования удовлетворены.
Ответчик с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 23.07.2019 по делу N А29-6893/2019 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ответчика - Паршуковой Н.А. (далее - представитель), действующей на основании доверенности от 29.05.2019 N 025-КТК/2019.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и этот отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" судам разъяснено, что при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.
В доверенности от 29.05.2019 N 025-КТК/2019 специально оговорено право представителя на обжалование судебных и иных актов, а также действий судей и судов с правом подписания соответствующих жалоб, заявлений, кассационных и частных жалоб.
В силу того, что в доверенности прямо оговорено право представителя на обжалование судебных актов, отказ ответчика от апелляционной жалобы, подписанный представителем, не противоречит закону. Кроме того, такой отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем перечисленные в статье 49 АПК РФ основания для отклонения названного ходатайства ответчика отсутствуют.
В связи с этим производство по апелляционной жалобе ответчике подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 258 и 265 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Коми тепловая компания" от апелляционной жалобы Решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК), производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.
Председательствующий
Т.А. Щелокаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка