Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №02АП-740/2020, А82-13911/2015

Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 02АП-740/2020, А82-13911/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А82-13911/2015
Председатель судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Кульпиной Ирины Владимировны
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.12.2019 по делу N А82-13911/2015
по заявлению внешнего управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" Блинника Семена Борисовича
о признании недействительными действий акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" по начислению и выплате главному бухгалтеру Кульпиной Ирине Владимировне квартального и годового премирования в период с сентября 2014 года по декабрь 2016 года включительно в общей сумме 2 555 692 рублей и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Кульпиной Ирины Владимировны денежных средств в размере 2 555 692 рубля в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189),
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Коршунова Юрия Валентиновича, Мухина Вячеслава Валентиновича, Меламеда Вячеслава Срулевича, Тамарова Виктора Владимировича, Морозова Дмитрия Игоревича, Сурина Сергея Николаевича, Птицына Дениса Юрьевича, Волончунаса Дмитрия Викторовича, Родионова Виктора Васильевича, Морозова Виктора Леонтьевича,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Кульпиной Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.12.2019 по делу N А82-13911/2015.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Кормщиковой Н.А., судьи Шаклеина Е.В., Щелокаева Т.А.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 рассмотрение жалобы отложено на 25.05.2020 в 09.00 ч.
Согласно части 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Шаклеина Е.В. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Дьяконову Т.М.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шаклеиной Е.В. на судью Дьяконову Т.М. для рассмотрения апелляционной жалобы Кульпиной Ирины Владимировнына определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.12.2019 по делу N А82-13911/2015.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель судебного состава
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать