Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 02АП-740/2020, А82-13911/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N А82-13911/2015
Председатель суда Устюжанинова В.А.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Кульпиной Ирины Владимировны
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.12.2019 по делу N А82-13911/2015
по заявлению внешнего управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" Блинника Семена Борисовича
о признании недействительными действий акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" по начислению и выплате главному бухгалтеру Кульпиной Ирине Владимировне квартального и годового премирования в период с сентября 2014 года по декабрь 2016 года включительно в общей сумме 2 555 692 рублей и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Кульпиной Ирины Владимировны денежных средств в размере 2 555 692 рубля в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189),
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Коршунова Юрия Валентиновича, Мухина Вячеслава Валентиновича, Меламеда Вячеслава Срулевича, Тамарова Виктора Владимировича, Морозова Дмитрия Игоревича, Сурина Сергея Николаевича, Птицына Дениса Юрьевича, Волончунаса Дмитрия Викторовича, Родионова Виктора Васильевича, Морозова Виктора Леонтьевича,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Кульпиной Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.12.2019 по делу N А82-13911/2015.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Кормщикова Н.А., судья Дьяконова Т.М., судья Щелокаева Т.А.
Протокольным определением от 25.05.2020 рассмотрение жалобы отложено на 25 июня 2020 года в 08 час.45 мин.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. и судья Щелокаева Т.А. отсутствуют в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данных судей на судью Устюжанинова В.А. и судью Шаклеину Е.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. и судьи Щелокаевой Т.А. на судью Устюжанинова В.А. и судью Шаклеину Е.В. для рассмотрения апелляционной жалобы Кульпиной Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.12.2019 по делу N А82-13911/2015.
Определение обжалованию не подлежит
Председатель суда
В.А. Устюжанинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
