Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2020 года №02АП-7386/2020, А31-6217/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2020 года Дело N А31-6217/2020
Резолютивная часть определения объявлена 03 ноября 2020 года
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Малых Е.Г.,
судей Бармина Д.Ю., Савельева А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания Ахмедовой О.Р.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу областного государственного казенного учреждения "Облстройзаказчик"
на Решение Арбитражного суда Костромской области от 24.08.2020 по делу N А31-6217/2020
по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Кострома" (ИНН 4400000193, ОГРН 1024400528041)
к областному государственному казенному учреждению "Облстройзаказчик" (ИНН 4401012265, ОГРН 1024400519010)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент строительства, жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Костромской области (ИНН 4401188854, ОГРН 1184401005172)
о взыскании 14 175 837 рублей 58 копеек,
установил:
Акционерное общество "Газпром газораспределение Кострома" (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Костромской области к областному государственному казенному учреждению "Облстройзаказчик" (далее - ответчик) о взыскании 14 175 837 рублей 58 копеек.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 24.08.2020 по делу N А31-6217/2020 исковые требования удовлетворены.
Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части сумм взыскания расходов по уплате государственной пошлины.
Истец отзыва на апелляционную жалобу не представил.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 02.10.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 03.10.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ответчик заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ областного государственного казенного учреждения "Облстройзаказчик" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе областного государственного казенного учреждения "Облстройзаказчик" на Решение Арбитражного суда Костромской области от 24.08.2020 по делу N А31-6217/2020 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Е.Г. Малых
Судьи
Д.Ю. Бармин
А.Б. Савельев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка