Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2021 года №02АП-7374/2021, А82-16266/2016

Дата принятия: 24 сентября 2021г.
Номер документа: 02АП-7374/2021, А82-16266/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N А82-16266/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Осиповой Галины Николаевны
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.08.2021 по делу N А82-16266/2016
по заявлению Осиповой Галины Николаевны, Сидорова Андрея Викторовича
к Майорову Николаю Сергеевичу, Гусеву Валерию Константиновичу, ООО "Ярнефтехимстрой-3", ООО "ЭлитСтрой", Цилинко Тамаре Германовне, Лобановой Виктории Игоревне, Попельницкой Татьяне Игоревне, Дмитриеву Евгению Сергеевичу, Чувилькиной Ляле Газымбековне, Сиротину Александру Валерьевичу, Яковлеву Александру Николаевичу, Разувановой Галине Васильевне, Дмитриевой Елене Алексеевне, Сомову Дмитрию Сергеевичу, Гулякову Дмитрию Вячеславовичу, Лопатину Олегу Викторовичу, Лопатиной Светлане Геннадьевне, Сухановой Лидии Ивановне, Лобановой Елене Вячеславовне
о взыскании с ООО "Ярнефтехимстрой-3" за ненадлежащее выполнение обязательств по договору генерального подряда N 02/2017 от 25.10.2017 и договору N 03/2017 от 25.10.2017 с возвратом в конкурсную массу ООО "СтройБизнесИнвест" 42 469724, 52 руб.;
о признании недействительными договоров участия в долевом строительстве
N 1/2018 от 19.07.2018, N 2/2018 от 22.08.2018, N 3/2018 от 12.09.2018,
N 4/2018 от 17.01.2019, N 5/2019 от 14.03.2019, N 6/2019 от 15.05.2019,
N 7/2019 от 23.09.2019, заключенных между ООО "СтройБизнесИнвест" и ООО "Ярнефтехимстрой-3" на общую сумму 293 266 070 руб.,
о применении последствий недействительности сделок в виде возврата незаконно отчужденного имущества в конкурсную массу должника с последующей продажей для удовлетворения кредиторских требований;
о признании договоров уступки прав требования недействительными и применении последствий их недействительности по восстановлению права требования ООО "СтройБизнесИнвест":
- договор уступки права требования от 08.05.2019, заключенный между ООО "Ярнефтехимстрой-3" и Гусевым В.К. в размере 79 539 498 руб.;
- договоры уступки права требования от 02.08.2019 и от 24.09.2019, заключенные между ООО "Ярнефтехимстрой-3" и ООО "ЭлитСтрой" в размере 18 195 390 руб.;
- договоры уступки права требования от 10.06.2019 и от 25.09.2019, заключенные между ООО "Ярнефтехимстрой-3" и ООО "КС-Инжиринг" в размере 8 020 755 руб.;
- договоры уступки права требования от 14.09.2018 и от 26.06.2019, заключенные между ООО "Ярнефтехимстрой-3" и ООО "Яргидромаш" в размере 11 463 370 руб.;
- договоры уступки права требования от 22.10.2018 и от 14.09.2018, заключенные между ООО "Ярнефтехимстрой-3" и Цилинко Т.Г. в размере 6 049 280 руб.;
- договор уступки права требования от 29.10.2018, заключенный между ООО "Ярнефтехимстрой-3" и Лобановой В.И в размере 6 159 360 руб.;
- договор уступки права требования от 29.10.2018, заключенный между ООО "Ярнефтехимстрой-3" и Разувановой Г.В. в размере 5 129 825 руб.;
- договоры уступки права требования от 03.12.2018 и от 19.06.2019 заключенные между ООО "Ярнефтехимстрой-3" и Попельницкой Т.И. в размере 6 310 030 руб.;
- договоры уступки права требования от 08.08.2018, от 29.10.2018 и от 08.11.2018, заключенные между ООО "Ярнефтехимстрой-3" и Сомовой С.Н. в размере 6 159 360 руб.;
- договоры уступки права требования от 08.11.2018 и от 13.09.2019, заключенные между Сомовой С.Н. и Лобановой В.И. в размере 7 667 045 руб.;
- договор уступки права требования от 18.09.2019, заключенный между Дмитриевой Е.А. и Яковлевым А.Н.;
- договор уступки права требования от 01.10.2019, заключенный между Яковлевым А.Н. и Дмитриевой Е.А.;
- договор уступки права требования от 28.05.2019, заключенный между Яковлевым А.Н. и Сиротиным А.В.;
- договор уступки права требования от 18.09.2019, заключенный между Яковлевым А.Н. и Дмитриевым Е.С.;
- договор уступки права требования от 30.05.2019, заключенный между Дмитриевым Е.С и Яковлевым А.Н.;
- договор уступки права требования от 01.10.2019, заключенный между Яковлевым А.Н. и Дмитриевой Е.А.;
- договор уступки права требования от 18.09.2019, заключенный между Чувилькиной Л.Г. и Дмитриевой Е.А.;
- договор уступки права требования от 02.08.2019, заключенный между Дмитриевой Е.А. и Чувилькиной Л.Г.;
о признании недействительной сделкой зачета встречных однородных требований должника ООО "СтройБизнесИнвест" и ООО "Ярнефтехимстрой-3" и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности перед ООО "СтройБизнесИнвест" в общей сумме 287 527 844, 96 руб.;
об исключении из реестра кредиторов ООО "СтройБизнесИнвест" следующих кредиторов: Чубрину М.П., Цилинко Т.Г., Коваленко Е.В., Коваленко И.А., Жарова М.Е., Пухову И.В., Пухова А.Е., Щебневу Н.А., Попельницкую Т.И., Спиридонова И.Ю., Шаронову И.Н., Разуванову Г.В., Сомову С.Н., Малкову Т.Ю., Гусева В.К., Бондаренко М.П., Чумаченко А.А., Голубенкову Т.Д., Хрусталева М.В., Наумцеву А.С., Дмитриеву Е.А., Закрайчук М.С., Волхова П.А., Кузнецова Д.М., Морозова Е.К., Иващенко Е.И., Канохину О.В., Сомова Д.С., Лобанову Е.В., Яковлева А.Н., Дмитриева Е.С., Гулякова Д.В., Касаткина А.Г., Суханову Л.И., Замораева С.И., Сиротина А.В., Сафронова С.В., Чувилькину Л.Г., Котову Е.М., Землякову У.П., Лоскутова А.В., Голубятникову Н.Б., ООО "ЭлитСтрой", ООО "ТКМ", ООО "Яргидромонтаж", ООО "Маяк", ООО "КС-Инжиринг", ООО "Ярнефтехистрой-3";
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СтройБизнесИнвест" (ИНН 7604220523, ОГРН 1127604002569),
третьи лица: Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", АО "Объединенная страховая компания", Управление Росреестра по Ярославской области, Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области, ООО "Яргидромонтаж", ООО "КС-Инжиниринг", ООО "ЭлитСтрой", заинтересованные лица: ООО "ТКМ", ООО "Маяк", Чубрина Марина Павловна, Коваленко Евгений Владимирович, Коваленко Ирина Александровна, Пухова Ирина Владимировна, Пухов Андрей Евгеньевич, Землякова Ульяна Павловна, Щебнева Наталья Александровна, Спиридонов Игорь Юрьевич, Шаронова Ирина Николаевна, Замораев Сергей Иванович, Сафронова Светлана Валерьевна, Малкова Татьяна Юрьевна, Котова Екатерина Михайловна, Голубятникова Нина Борисовна, Бондаренко Маргарита Павловна, Чумаченко Александр Аркадьевич, Наумцева Алена Сергеевна, Голубенкова Тамара Дмитриевна, Закрайчук Мария Сергеевна, Волхов Павел Александрович, Кузнецов Денис Михайлович, Морозов Евгений Константинович, Иващенко Елена Ивановна, Канохина Ольга Валентиновна, Хрусталев Максим Вячеславович, Касаткин Андрей Германович, Жаров Михаил Евгеньевич,
установил:
Осипова Галина Николаевна (далее - заявитель, Осипова Г.Н.) обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 06.08.2021 по делу N А82-16266/2016.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес третьих лиц.
Апелляционная жалоба была оставлена без движения до 04 октября 2021 года.
23.09.2021 от Осиповой Г.Н. во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 03.09.2021 поступили чек-ордер от 06.09.2021 об уплате государственной пошлины в размере 2850 рублей 00 копеек, а также почтовые квитанции, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", АО "Объединенная страховая компания", Управлению Росреестра по Ярославской области, ООО "Яргидромонтаж", ООО "КС-Инжиниринг", ООО "ЭлитСтрой", ООО "ТКМ", Яковлеву А.Н., Сиротину А.В., Дмитриеву Е.В., Сомову Д.С., Лопатину О.В., Лопатиной С.Г., Гулякову Д.В., Сухановой Л.И., Чувилькиной Л.Г., Лобановой Е.В., Управлению Федеральной налоговой службы по Ярославской области.
Однако заявителем не были представлены доказательства направления апелляционной жалобы Сидорову А.В., ООО "Ярнефтехимстрой-3", Попельницкой Т.И., Разувановой Г.В., Чубриной М.П., Цилинко Т.Г., Коваленко Е.В., Коваленко И.А., Жарову М.Е., Пухову И.В., Пуховой А.Е., Щебневой Н.А., Спиридонову И.Ю., Шароновой И.Н., Разувановой Г.В., Малковой Т.Ю., Гусеву В.К., Бондаренко М.П., Чумаченко А.А., Голубенковой Т.Д., Хрусталеву М.В., Наумцевой А.С., Дмитриевой Е.А., Закрайчук М.С., Волхову П.А., Кузнецову Д.М., Морозову Е.К., Иващенко Е.И., Канохиной О.В., Касаткину А.Г., Замораеву С.И., Сафроновой С.В., Котову Е.М., Земляковой У.П., Лоскутову А.В., Голубятниковой Н.Б.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены не в полном объеме, и в настоящее время, суд апелляционной инстанции усматривает возможность установления нового срока для устранения обстоятельств, послужившими основанием для оставления жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 15 октября 2021 года, устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд по адресу: 610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, факс (8332) 519-200 обеспечив их поступление до указанного срока.
2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены (доказательства их устранения не будут получены судом) в срок, установленный в пункте 1 настоящего определения, апелляционная жалоба подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
5. Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
6. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Е.Н. Хорошева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать