Дата принятия: 04 апреля 2022г.
Номер документа: 02АП-735/2022, А82-3934/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2022 года Дело N А82-3934/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ФинПромСтрой" об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ФинПромСтрой"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.12.2021 по делу N А82-3934/2015
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ярстрой" Пашнева Николая Павловича
о признании недействительной сделкой отчуждение земельного участка, расположенного по адресу: Ярославская область, г. Ярославль, Московский пр-т, д.35 (кадастровый номер: 76:23:061203:75), нежилого здания, площадью 11, 8 кв.м., расположенного по адресу: Ярославская обл., г. Ярославль, Московский пр-т, д. 35 (кадастровый номер: 76:23:061203:128), между обществом с ограниченной ответственностью "Ярстрой" и обществом с ограниченной ответственностью "ФинПромСтрой", оформленные последовательно заключенными договорами купли-продажи между обществом с ограниченной ответственностью "Ярстрой" и обществом с ограниченной ответственностью "Стройинвест" от 17.12.2014, обществом с ограниченной ответственностью "Стройинвест" и обществом с ограниченной ответственностью "Ярославская Инвестиционная компания" от 20.12.2014, обществом с ограниченной ответственностью "Ярославская Инвестиционная компания" и обществом с ограниченной ответственностью "ФинПромСтрой" от 25.12.2014,
признании недействительным соглашения о зачете встречных однородных требований от 25.12.2014, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Стройинвест", обществом с ограниченной ответственностью "Ярстрой", обществом с ограниченной ответственностью "Ярославская Инвестиционная Компания" и обществом с ограниченной ответственностью "ФинПромСтрой",
применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ярстрой" (ИНН 7627025568, ОГРН 1037602609219),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ФинПромСтрой" заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы веб-конференции.
В силу части 1 статьи 1532 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования веб-конференции, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1532, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ФинПромСтрой" об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А82-3934/2015, назначенном на 04 апреля 2022 года в 13 час. 50 мин. по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 301, путем использования системы веб-конференции.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить в установленном законом порядке по адресу https://kad.arbitr.ru/
Судья
Е.Н. Хорошева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
