Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: 02АП-7319/2019, А82-8179/2016
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 сентября 2019 года Дело N А82-8179/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Горшкова Константина Геннадьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы арбитражного управляющего Горшкова Константина Геннадьевича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.07.2019 по делу N А82-8179/2016, принятое судом в составе судьи Фроловичевой М.Б.,
по заявлению Кудинова Валерия Юрьевича
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фирма А, Мишель" (ИНН 7610042526, ОГРН 1027601126255) с суммой требований 8 288 000 руб., обеспеченные залогом имущества должника,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Мираж" (ИНН 7610103592),
установил:
Горшкова К.Г., заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 02.10.2019 в 08.45 ч. путем использования систем видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 02.10.2019 08.45 ч. во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
