Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: 02АП-7309/2019, А28-2324/2018
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2019 года Дело N А28-2324/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шаклеиной Е.В.,
судей Кормщиковой Н.А., Сандалова В.Г.,
при рассмотрении в судебном заседании апелляционной жалобы акционерного общества "ДОМ.РФ"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 12.07.2019 по делу N А28-2324/2018, принятое судом в составе судьи Шилоносовой В.А.,
по заявлению акционерного общества "ДОМ.РФ" (ИНН: 7729355614, ОГРН: 1027700262270, юридический адрес: 125009 г. Москва, ул. Воздвиженка,10)
о включении требования в реестр требований кредиторов АО "Кировская региональная ипотечная корпорация" (ИНН: 4345054639, ОГРН: 1034316521931, место нахождения: 610000, Кировская область, г. Киров, ул. Ленина, д.92),
установил:
акционерное общество "ДОМ.РФ" (далее - АО "ДОМ.РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в сумме 20 020 547 рублей 73 копейки долга, 5 259 070 рублей 97 копеек неустойки, 180 771 рубль 42 копейки расходов по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов акционерного общества "Кировская региональная ипотечная корпорация" (далее - АО "КРИК", должник).
Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.07.2019 требование АО "ДОМ.РФ" в сумме 15467329, 79 рублей основного долга, 5281324, 72 рубля неустойки, 128164 рубля расходов по госпошлине включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника, в удовлетворении остальной части требований отказано.
АО "ДОМ.РФ" с принятым определением суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Кировской области от 12.07.2019 по делу N А28-2324/2018 полностью и принять по делу новый судебный акт, которым признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов АО "КРИК" требования АО "ДОМ.РФ" в общем размере 25 426 902 (рублей 12 коп., из них: задолженность по основному долгу - 20 020 547,73 рублей; задолженность по неустойкам - 5 259 070,97 рублей; задолженность по государственной пошлине - 147 283,42 рублей.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы АО "ДОМ.РФ" у апелляционного суда возникла необходимость в получении оригиналов платежных поручений с отметками о проведении платежей, подтверждающих перечисление на счет АО "ДОМ.РФ" денежных средств.
Рассмотрение апелляционной жалобы АО "ДОМ.РФ" отложено на 11.12.2019 на 13 часов 30 минут.
Руководствуясь статьями 16, 66, 184, 185, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать от УФССП по Кировской области
- оригиналы платежных поручений с отметками о проведении платежей, подтверждающих перечисление на счет АО "ДОМ.РФ" денежных средств в следующем размере:
1. 14 048,10 рублей (50033 от 11.05.2018, назначение платежа: перечисление средств в счет погашения долга взыскателю по и/д NФС 021344960 от 08.11.2017 с АО "К.Р.И.К." ИП 107783/17/43001-ИП)
2. 19 119,42 рублей (50025 от 11.05.2018, назначение платежа: перечисление средств в счет погашения долга взыскателю по и/д NФС 017677627 от 27.10.2017 с АО "К.Р.И.К." ИП 107786/17/43001-ИП)
3. 12 903,64 рублей (29675 от 21.11.2017, назначение платежа: перечисление средств в счет погашения долга взыскателю по и/д NФС 021331636 от 23.10.2017 с АО "К.Р.И.К." ИП 102955/17/43001-ИП)
Указанные сведения/документы представить во Второй арбитражный апелляционный суд в срок не позднее 04 декабря 2019 года (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, д.3, тел. помощника судьи (8332) 519-236, факс 519-200).
Разъяснить, что в случае если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф (части 8, 9 статьи 66 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных в АПК РФ. Размер судебного штрафа, налагаемого на должностных лиц, не может превышать пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
Председательствующий
Е.В. Шаклеина
Судьи
Н.А. Кормщикова
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
