Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2020 года №02АП-7298/2020, А82-2104/2020

Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 02АП-7298/2020, А82-2104/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2020 года Дело N А82-2104/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Фомина Александра Александровича
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.2020 по делу N А82-2104/2020
по иску индивидуального предпринимателя Фомина Александра Александровича (ИНН: 760500818909, ОГРН: 305760410200072)
к мэрии города Ярославля (ИНН: 7601001234, ОГРН: 1027600683824),
муниципальному казенному учреждению "Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда" города Ярославля (ИНН: 7604093410, ОГРН: 1067604080884)
о признании недействительным решения о прекращении договора аренды земельного участка и о признании договора действующим на неопределенный срок,
установил:
индивидуальный предприниматель Фомин Александр Александрович обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 21.09.2020 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.2020 по делу N А82-2104/2020.
В представленной апелляционной жалобе отсутствует подпись лица, подающего апелляционную жалобу (Фомина А.А.).
Согласно подпункту 1.1 пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по жалобе подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Фомина Александра Александровича на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.2020 по делу N А82-2104/2020 возвратить заявителю.
Возвратить Фомину Александру Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 19.09.2020 (операция 4793).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
М.В. Немчанинова
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 21.09.2020 на 1 л.;
2. Почтовые квитанции от 21.09.2020;
3. Чек-ордер от 19.09.2020 (операция 4793), оригинал;
4. Квитанция на оплату гос.пошлины на 1 л.;
5. Доверенность от 12.03.2020 на Рыбакову В.С. на 3 л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать