Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: 02АП-7287/2019, А28-8263/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2019 года Дело N А28-8263/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Минаевой Е.В.
судей Кононова П.И., Хоровой Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шашиной И.А.
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Демьяновские мануфактуры"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 19.07.2019 о прекращении производства по делу, принятое судом в составе судьи Андриянова А.А.,
в рамках дела N А28-8263/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Демьяновские мануфактуры" (ИНН: 4326010234; ОГРН: 1144316000070)
к отделу судебных приставов по Подосиновскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области
заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "Комплект-Ресурс" (ИНН: 7702805182; ОГРН: 1127747269770), межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Кировской области (ИНН: 4316000886; ОГРН: 1044300509032)
о признании недействительным постановления,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Демьяновские мануфактуры" (далее - заявитель, Общество, ООО "Демьяновские мануфактуры") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным постановления отдела судебных приставов по Подосиновскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее - ответчик, Отдел, ОСП по Подосиновскому району) от 29.05.2019 N 43039/19/25249 о наложении ареста.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены общество с ограниченной ответственностью "Комплект-Ресурс" (далее - ООО "Комплект-Ресурс"), межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Кировской области (далее - МИ ФНС N 1 по Кировской области).
Определением Арбитражного суда Кировской области от 19.07.2019 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду. При этом суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве), разъяснениями, содержащимися в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50), и исходил из того, что оспариваемое заявителем постановление ответчика входит в состав сводного исполнительного производства N 7474/19/43039-СД, в рамках которого наряду с исполнительным документом арбитражного суда исполняется исполнительный документ, выданный судом общей юрисдикции.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Демьяновские мануфактуры" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и разрешить вопрос по существу.
Общество указывает, что постановление о наложении ареста от 29.05.2019 вынесено судебным приставом-исполнителем не в рамках сводного исполнительного производства N 7474/19/43039-СД, а в рамках исполнительного производства N 7474/19/43039-ИП, возбужденного по исполнительному документу в пользу МИ ФНС N 1 по Кировской области. Кроме того постановление от 29.05.2019 об объединении исполнительных производств по состоянию на дату предварительного судебного разбирательства не было направлено ни взыскателю, ни должнику, следовательно, присоединение исполнительного производства N 7474/19/43039-ИП к сводному исполнительному производству осуществлено судебным приставом-исполнителем после принятия арбитражным судом заявления к производству.
Письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Стороны, заинтересованные лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, заинтересованных лиц.
23.08.2019 во Второй арбитражный апелляционный суд через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" поступило письменное ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьей 265 АПК РФ. Ходатайство подписано представителем ООО "Демьяновские мануфактуры" по доверенности от 01.07.2019 Перовой Е.И. (срок действия доверенности 3 года).
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Демьяновские мануфактуры" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Демьяновские мануфактуры" на определение Арбитражного суда Кировской области от 19.07.2019 по делу N А28-8263/2019.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Е.В. Минаева
Судьи
П.И. Кононов
Т.В. Хорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
