Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2019 года №02АП-7184/2019, А29-6371/2019

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: 02АП-7184/2019, А29-6371/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А29-6371/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Коми тепловая компания"
на Решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК)Арбитражного суда Республики Коми от 13.07.2019 по делу N А29-6371/2019, принятое в виде резолютивной части (ст. 229 АПК)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ухтастройпуть"
к акционерному обществу "Коми тепловая компания"
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ухтастройпуть" (далее - истец, ООО "Ухтастройпуть") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (далее - ответчик, АО "КТК") о взыскании 461133 руб. 01 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.07.2019 по делу N А29-6371/2019, принятому в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с принятым решением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы установлено следующее.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по апелляционной жалобе АО "КТК" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев данное ходатайство, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции принял отказ от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Коми тепловая компания" на Решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК)Арбитражного суда Республики Коми от 13.07.2019 по делу N А29-6371/2019 в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать