Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 года №02АП-7179/2020, А29-4274/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А29-4274/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Панина Н.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Коми тепловая компания"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.08.2020 по делу N А29-4274/2020,
по иску акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779)
к акционерному обществу "Коми тепловая компания" (ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682)
о взыскании долга,
установил:
акционерное общество "Коми тепловая компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 14.09.2020 N 006/4841 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.08.2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 22.10.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28.09.2020 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 29.09.2020, а также получено заявителем 02.10.2020, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000051105588.
19.10.2020 во Второй арбитражный апелляционный суд от акционерного общества "Коми тепловая компания" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
На момент поступления указанного ходатайства апелляционная жалоба заявителя к производству Вторым арбитражным апелляционным судом не принята.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство и возвратить акционерному обществу "Коми тепловая компания" апелляционную жалобу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство акционерного общества "Коми тепловая компания" о возвращении апелляционной жалобы удовлетворить.
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Н.В. Панин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка