Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года №02АП-7113/2020, А28-8367/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А28-8367/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фавор"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.09.2020 по делу N А28-8367/2020, принятое в порядке упрощенного производства
по иску индивидуального предпринимателя Шевлягиной Светланы Валерьевны (ИНН: 432204812445, ОГРН: 319435000044215, адрес: 610046, Россия, Кировская область, г.Киров)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фавор" (ИНН: 4345462807, ОГРН: 1174350004102, адрес: 610000, Россия, Кировская область, г.Киров, ул.Производственная, д.26В, оф.26)
о взыскании задолженности и пени на основании договора от 18.12.2019 N 772 в сумме 536152 рубля 66 копеек,
установил:
апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фавор" на решение Арбитражного суда Кировской области от 15.09.2020 по делу N А28-8367/2020 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционной жалобе заявлено ходатайство о приостановлении выдачи исполнительного листа на период рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 261, 2721, 318, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фавор" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Рассмотреть апелляционную жалобу в порядке упрощенного производства без извещения сторон, в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Хорова Т.В., помощник судьи Метелева Елена Александровна, тел. (8332) 519-248.
3. Ходатайство ООО "Фавор" о приостановлении выдачи исполнительного листа оставить без рассмотрения, так как вопрос о выдаче исполнительного листа в порядке статьи 319 АПК РФ разрешается судом, принявшим судебный акт, на основании которого и выдается исполнительный лист.
4. Для ознакомления с материалами дела в электронном виде сторонам надлежит использовать код доступа, указанный в определении суда первой инстанции о принятии искового заявления (заявления) к производству по настоящему делу.
5. индивидуальному предпринимателю Шевлягиной Светлане Валерьевне представить отзыв на апелляционную жалобу c доказательствами направления копии отзыва другим лицам, участвующим в деле, в срок не позднее 05 ноября 2020 года.
Непредставление и несвоевременное представление документов влечет для стороны риск наступления неблагоприятных последствий.
В соответствии с частью 3 статьи 59, частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителям, действующим на основании доверенности, представить копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
6. Требования к подаче документов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Согласно части 2 статьи 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 61 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
8. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры. Порядок и сроки проведения примирительных процедур регулируются статьями 138.1-138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, порядок и особенности проведения процедуры медиации - Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
9. Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
Судья
Т.В. Хорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка