Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2020 года №02АП-7037/2020, А17-3520/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А17-3520/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЛАМОР-ЮГРА"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 14.08.2020 по делу N А17-3520/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Профессионал"
(ОГРН: 1063702163524, ИНН: 3702512911)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЛАМОР-ЮГРА"
(ОГРН: 1058602822629, ИНН: 8604035762)
о взыскании задолженности и неустойки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ламор-Югра" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 10.09.2020 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 14.08.2020 по делу N А17-3520/2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 15 октября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы уплачивается в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333. 21 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 3000 рублей на следующие реквизиты:
получатель: УФК по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову)
ИНН: 4345001066
КПП: 434501001
Банк получателя: Отделение Киров г. Киров
Расчетный счет: 40101810222020011001
БИК: 043304001
Корреспондентский счет: нет
Код БК: 18210801000011000110
Код ОКТМО: 33701000
Назначение платежа: государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы во Втором арбитражном апелляционном суде по делу N),
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Профессионал".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 21.09.2020 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 22.09.2020, а также получено заявителем 05.10.2020 по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 628312, Ханты-Мансийский автономный округ Югра АО, пр.6П, стр. 45, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000051091577.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛАМОР-ЮГРА" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 14.08.2020 по делу N А17-3520/2020 возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Т.В. Хорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка