Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2021 года №02АП-6970/2021, А82-13548/2020

Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 02АП-6970/2021, А82-13548/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N А82-13548/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Горева Л.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Азизова Худжи Саидмуродовича
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.07.2021 по делу N А82-13548/2020
по иску индивидуального предпринимателя Азизова Худжи Саидмуродовича
(ИНН 760411622140, ОГРНИП 317762700050869)
к обществу с ограниченной ответственностью "СК Инжиниринг"
(ИНН 7604178889, ОГРН 1107604005233)
о взыскании денежных средств,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ЭГП"
(ИНН 3663090580, ОГРН 1123668006868),
индивидуальный предприниматель Алексеев Егор Александрович
(ИНН 366407859812, ОГРНИП 319366800010874),
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области
(ИНН 3664999635, ОГРН 1133600001864),
установил:
Азизов Худжа Саидмуродович обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.07.2021 по делу N А82-13548/2020.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.07.2021 по делу N А82-13548/2020 направлена Азизовым Худжой Саидмуродовичем непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба Азизова Худжи Саидмуродовича подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Азизова Худжи Саидмуродовича на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.07.2021 по делу N А82-13548/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Л.Н. Горев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать