Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 02АП-6934/2019, А17-1402/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2019 года Дело N А17-1402/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляковой С.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Транслайн"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.06.2019 по делу N А17-1402/2019, принятое в порядке упрощенного производства судом в составе судьи Ильичевой О. А.,
по иску публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН: 7707049388, ОГРН: 1027700198767)
к обществу с ограниченной ответственностью "Транслайн" (ИНН: 3702055711, ОГРН: 1043700069335)
о взыскании 112828 руб. 80 коп., в том числе: 108051 руб. 54 коп. задолженности за по договору от 19.07.2004 N11509 за период с ноября 2017 года по декабрь 2018 года, 4777 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2018 по 28.11.2018 (с учетом уточнения от 04.04.2019),
установил:
ООО "ТрансЛайн" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 19.07.2019 б/н на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 20.06.2019.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Поэтому, исходя из того, что решение в полном объеме изготовлено Арбитражным судом Ивановской области 20 июня 2019 года, срок подачи апелляционной жалобы истекает 11 июля 2019 года.
Согласно материалам дела, апелляционная жалоба на указанное решение подана обществом с ограниченной ответственностью "Транслайн" через систему "Мой арбитр" 19.07.2019 года в 19 час. 17 мин., что подтверждают информация к документу и входящий штамп регистрации Арбитражного суда Ивановской области, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данная апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
С.Г. Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
