Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: 02АП-6879/2021, А28-3058/2011
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2021 года Дело N А28-3058/2011
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ЗАО "Трест Ямалстройгаздобыча" Светловой Татьяны Владимировны
на определение Арбитражного суда Кировской области от 09.07.2021 по делу N А28-3058/2011,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецсервис" (625026, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Республики, д. 143, корпус 2, пом. 16; ОГРН 1107746595736; ИНН 7718814697) (правопреемник - ООО "Триумф" (ИНН 7727333735; 117452, город Москва, Балаклавский проспект, д. 16, корпус 2, пом. 2, офис 4),
общества с ограниченной ответственностью "Стройсевер плюс" (610033, Кировская обл., г. Киров, ул. Солнечная, д.5; ОГРН 1074345043123; ИНН 4345199352) (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "Северотделсервис" (ИНН: 4345190293, ОГРН: 1074345034202, юридический адрес: 610033 Кировская область, город Киров улица Солнечная, 5)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ямалстройгаздобыча" (ИНН 7728732281, ОГРН 1107746285888, г. Москва, ул. Островитянова, д.6, пом. XXV),
третье лицо: закрытое акционерное общество "СИТТЕК" (123100, г. Москва, Краснопресненская набережная, д. 6)
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности,
установил:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Трест Ямалстройгаздобыча" Светловой Татьяны Владимировны оставить без движения.
Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить доказательства устранения этих обстоятельств (необходимые документы и материалы) непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд в срок не позднее 08 сентября 2021 года. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или материалов, заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить получение их судом к установленному сроку.
2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены (доказательства их устранения не будут получены судом) в срок, установленный в пункте 1 настоящего определения, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
4. Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
