Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 02АП-6845/2021, А17-2957/2021
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2021 года Дело N А17-2957/2021
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барьяхтар И.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы страхового акционерного общества "ВСК"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.07.2021 в виде резолютивной части (ст. 229 АПК РФ) по делу N А17-2957/2021, принятое в порядке упрощенного производства
по иску страхового акционерного общества "ВСК" (ОГРН: 1027700186062, ИНН: 7710026574) к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис" (ОГРН: 1063702137290, ИНН: 3702096468)
о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 12 994 рубля 62 копейки,
установил:
страховое акционерное общество "ВСК" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 12.07.2021 N 2 435 004 на решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) Арбитражного суда Ивановской области от 06.07.2021.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.08.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 07.09.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13.08.2021 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 14.08.2021, а также 23.08.2021 получено заявителем по адресу: 121552, г. Москва, ул. Островная, д.4 (согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц).
Согласно сведениям, полученным с сервиса "Отслеживание почтовых отправлений" официального сайта ФГУП "Почта России", почтовое отправление от 13.08.2021 с идентификационным номером 61000062084308 20.08.2021 в 16:27 прибыло в место вручения (г. Москва), 23.08.2021 в 11:17 имеется отметка "Вручение адресату".
Кроме того, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13.08.2021 направлялось и получено заявителем по почтовому адресу (400005, Россия, Волгоградская область, г. Волгоград, пр. Ленина, д.56А), что подтверждается почтовым уведомлением со штрих-кодом 61000062084315.
Таким образом, судом апелляционной инстанции были предприняты все возможные меры для извещения страхового акционерного общества "ВСК" об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
И.Ю. Барьяхтар
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
