Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2020 года №02АП-6823/2020, А82-3326/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N А82-3326/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кормщиковой Н.А.,
судей Хорошевой Е.Н., Шаклеиной Е.В.
рассмотрев материалы по апелляционной жалобе Савельева Дмитрия Николаевича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 22.08.2020 по делу N А82-3326/2020
по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ярославской области (ИНН 7608009539, ОГРН 1047601205926)
о признании несостоятельным (банкротом) Савельева Дмитрия Николаевича,
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Ярославской области (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Савельева Дмитрия Николаевича (далее - должник), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", включении в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди требования ФНС России в сумме 10 083 683 руб. 01 коп., в том числе 8 676 928 руб. 25 коп. - основной долг, 1 406 754 руб. 76 коп. - пени.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.08.2020 заявление ФНС России признано обоснованным. Введена процедура реструктуризации долгов Савельева Дмитрия Николаевича. В реестр требований кредиторов Савельева Дмитрия Николаевича в состав третьей очереди включено требование ФНС России в сумме 5 423 089 руб. 67 коп. основного долга (в т.ч. 30 500 руб. - сумма долга по транспортному налогу за 2016 год, 8 535 руб. 29 коп. - сумма долга по налогу на имущество физических лиц за 2016 год и 1 195 362 руб. 32 коп. и 4 188 692 руб. 06 коп. - сумма долга по земельному налогу физических лиц за 2015 и 2016 г.г., соответственно) и 17 801 руб. 24 коп. пени (в т.ч. 16 377 руб. 07 коп. начислены за несвоевременную уплату транспортного налога физических лиц, и 1 424 руб. 17 коп. - за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц). В остальной части заявление ФНС России выделено в отдельное производство. В качестве финансового управляющего имуществом должника утвержден член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" Графов Алексей Сергеевич.
Савельев Дмитрий Николаевич с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ярославской области от 22.08.2020 по делу N А82-3326/2020 в части включения в реестр требований суммы 5 423 089 руб. 67 коп. основного долга и 17 801 руб. 24 коп. пени, принять по делу новое определение с учетом доводов, изложенных в жалобе и уплаченных по исполнительному производству должником денежных средств.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, в целях правильного разрешения дела арбитражный суд считает необходимым истребовать дополнительные доказательства.
Руководствуясь частью 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать от Переславского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (ул. Красный Текстильщик, 11, г.Переславль-Залесский) копии материалов исполнительных производств N 79716/19/76017-ИП от 05.11.2019 (исполнительный лист серии ФС N 018484391 от 21.06.2019), N 49179/19/76017-ИП от 15.07.2019 (исполнительный лист серии ФС N 018468377 от 10.01.2019).
Истребуемые сведения и документы подлежат представлению во Второй арбитражный апелляционный суд в срок до 21.12.2020 со ссылкой на номер дела N А82-3326/2020.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Разъяснить, что в случае если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф (части 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Размер судебного штрафа, налагаемого на должностных лиц, не может превышать пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/.
Запрашиваемые документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером) либо направлены в электронной почте: info@2aas.arbitr.ru.
Для исполнения запроса суд указывает контактный телефон помощника судьи: 519-266, секретаря судебного заседания: 519-259.
Председательствующий
Н.А. Кормщикова
Судьи
Е.Н. Хорошева
Е.В. Шаклеина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка