Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 02АП-6810/2019, А17-7097/2016
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 августа 2019 года Дело N А17-7097/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "производственно-строительная компания "РЕТУШ" Королева Арсения Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 28.06.2019 по делу N А17-7097/2016, принятое судом в составе судьи Владимировой Н.В.,
по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "производственно-строительная компания "РЕТУШ" Королева Арсения Сергеевича
о взыскании с заявителя по делу о банкротстве - общества с ограниченной
ответственностью "Управление Стройспецмеханизации 48" 7 793 98 рублей 13 копеек, из них:
1.19398 рублей 13 копеек фактически понесенных расходов при исполнении возложенных обязанностей в деле о банкротстве общества с ограниченной
ответственностью "Производственно-строительная компания РЕТУШ",
2.760000 рублей вознаграждения арбитражному управляющему за период с
01.12.2016 по 10.01.2019,
установил:
временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "производственно-строительная компания "РЕТУШ" Королев Арсений Сергеевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 12.09.2019 в 10 часов 15 минут.
По сведениям Арбитражного суда Ивановской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 12.09.2019 в 10 часов 15 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ивановской области, ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "производственно-строительная компания "РЕТУШ" Королева Арсения Сергеевича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "производственно-строительная компания "РЕТУШ" Королева Арсения Сергеевича об участии в судебном заседании, назначенном на 12 сентября 2019 года в 10 час. 15 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
