Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2019 года №02АП-6810/2019, А17-7097/2016

Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 02АП-6810/2019, А17-7097/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N А17-7097/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "производственно-строительная компания "РЕТУШ" Королева Арсения Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 28.06.2019 по делу N А17-7097/2016, принятое судом в составе судьи Владимировой Н.В.,
по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "производственно-строительная компания "РЕТУШ" Королева Арсения Сергеевича
о взыскании с заявителя по делу о банкротстве - общества с ограниченной
ответственностью "Управление Стройспецмеханизации 48" 7 793 98 рублей 13 копеек, из них:
1.19398 рублей 13 копеек фактически понесенных расходов при исполнении возложенных обязанностей в деле о банкротстве общества с ограниченной
ответственностью "Производственно-строительная компания РЕТУШ",
2.760000 рублей вознаграждения арбитражному управляющему за период с
01.12.2016 по 10.01.2019,
установил:
временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "производственно-строительная компания "РЕТУШ" Королев Арсений Сергеевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Владимирской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Владимирской области в данном суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи во время проведения Вторым арбитражным апелляционным судом судебного заседания, назначенного на 12.09.2019 в 10 час. 15 мин. Второй арбитражный апелляционный суд также обладает технической возможностью осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "производственно-строительная компания "РЕТУШ" Королева Арсения Сергеевича об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А17-7097/2016, назначенному на 12.09.2019 в 10 час. 15 мин. по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 304, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Владимирской области.
2. Иные лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса могут принять участие в указанном судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Владимирской области без заявления самостоятельных ходатайств.
3. Поручить Арбитражному суду Владимирской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Владимирской области в целях участия заявителя и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А17-7097/2016, назначенному на 12.09.2019 в 10 час. 15 мин.
4. Арбитражному суду Владимирской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
5. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Владимирской области.
6. Разъяснить, что дополнительную информацию по делу можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать