Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: 02АП-6788/2019, А28-12544/2013
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2019 года Дело N А28-12544/2013
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Кормщиковой Н.А., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым А.Ю.,
при участии в судебном заседании:
Юрлова Татьяна Ивановна, по паспорту,
Соловьева Валентина Ильинична, по паспорту,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Юрловой Татьяны Ивановны и Соловьевой Валентины Ильиничны
на определение Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2019 по делу N А28-12544/2013
по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и ходатайства о завершении конкурсного производства
в отношении открытого акционерного общества "Птицефабрика "Нолинская" (ОГРН 1064321004307, ИНН 4321006330)
установил:
конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Птицефабрика "Нолинская" (далее - должник, Птицефабрика) Нечаева Лидия Николаевна (далее - Нечаева Л.Н.) направила в Арбитражный суд Кировской области ходатайство о завершении конкурсного производства, а также отчет о своей деятельности и о ходе проведения конкурсного производства, об использовании денежных средств должника.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2019 по делу N А28-12544/2013 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Юрлова Татьяна Ивановна, Соловьева Валентина Ивановна, не согласившись с принятым определением, обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить.
В ходе судебного заседания установлено.
На основании пункта 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
В силу пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.10.2019 01.07.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись (регистрационный номер 2194350209183) о прекращении деятельности Птицефабрики в связи с ее ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Учитывая вышеизложенное, производство по апелляционным жалобам Юрловой Татьяны Ивановны, Соловьевой Валентины Ивановны о завершении процедуры конкурсного производства подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150 (пункт 5 части 1), 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционным жалобам Юрловой Татьяны Ивановны, Соловьевой Валентины Ильиничны на Определение Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2019 по делу N А28-12544/2013.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.М. Дьяконова
Судьи
Н.А. Кормщикова
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
