Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2020 года №02АП-6765/2020, А29-1546/2020

Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 02АП-6765/2020, А29-1546/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А29-1546/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Минаевой Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РЭУ N 1"
на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.08.2020 по делу N А29-1546/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РЭУ N 1" (ИНН: 1101099573; ОГРН: 1131101000546)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми
при участии в деле третьего лица: Быкова Владимира Александровича
о признании незаконным предписания,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РЭУ N 1" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 26.08.2020 N 08/343 на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.08.2020 по делу N А29-1546/2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 07.10.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере (1 500 рублей), либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Быкову Владимиру Александровичу.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заказным письмом с уведомлением на юридический адрес заявителя: общество с ограниченной ответственностью "РЭУ N 1", ул. Карла Маркса, д. 162, г. Сыктывкар, Республика Коми. Данный адрес содержится в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и указан обществом с ограниченной ответственностью "РЭУ N 1" при подаче заявления в суд. Указанное определение получено заявителем 18.09.2020, что подтверждается почтовым уведомлением, а также опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 12.09.2020.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены. На дату 08.10.2020 соответствующие документы в суд не поступили.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.В. Минаева
Приложение: апелляционная жалоба от 26.08.2020 N 08/343 на 2 листах, копия решения Арбитражного суда Республики Коми от 03.08.2020, копия почтовой квитанции РПО N 16700250226960, выписка из ЕГРЮЛ от 26.08.2020.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать