Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 02АП-6730/2019, А29-13051/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N А29-13051/2015
(Ж-62007/2019)
И.о. председателя первого судебного состава Шаклеина Е.В.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Бородкиной Светланы Павловны
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.07.2019 по делу N А29-13051/2015 (Ж-62007/2019)
по жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми на действия бывшего внешнего управляющего должника Бородкиной Светланы Павловны
в рамках дела по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью Буровая Сервисная Компания "РИНАКО" (ИНН: 7704613775; ОГРН: 5067746383590)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Компания Феникс" (ИНН: 1106013996; ОГРН: 1021100898444)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба арбитражного управляющего Бородкиной Светланы Павловны на определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.07.2019 по делу N А29-13051/2015 (Ж-62007/2019).
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Кормщикова Н.А., судьи Дьяконова Т.М., Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 рассмотрение жалоб отложено на 03.11.2020 в 10.30 ч.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Хорошеву Е.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. на судью Хорошеву Е.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы арбитражного управляющего Бородкиной Светланы Павловны на определение Арбитражного суда Республики Коми от 11.07.2019 по делу N А29-13051/2015 (Ж-62007/2019).
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя первого судебного состава
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
