Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 года №02АП-6649/2020, А82-22452/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А82-22452/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 22 октября 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шаклеиной Е.В.,
судей Кормщиковой Н.А., Хорошевой Е.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Федотовой Ю.А.,
без участия представителей в судебном заседании;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Дорофеева Павла Сергеевича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2020 по делу N А82-22452/2018,
по отчету финансового управляющего по проведению процедуры реализации имущества в отношении должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дорофеева Павла Сергеевича,
установил:
Дорофеев Павел Сергеевич обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.03.2019 Дорофеев Павел Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина назначено на 24.09.2019 в 10 час.00 мин.
Судебное разбирательство по делу неоднократно откладывалось. Определением суда от 06.07.2020 судебное разбирательство отложено на 03.08.2020.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2020 срок реализации имущества Дорофеева Павла Сергеевича продлен на шесть месяцев - до 19.03.2020; рассмотрение отчета финансового управляющего по проведению процедуры реализации имущества должника на отложено на 16.09.2020 на 13 час.00 мин.
Дорофеев Павел Сергеевич с принятым определением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в части продления сроков реализации имущества Дорофеева Павла Сергеевича на шесть месяцев - до 19.03.2020 отменить.
Заявитель жалобы указывает, что никакого имущества у должника не имеется, а ходатайство о завершении процедуры, не было подано, лишь только потому, что не рассмотрено арбитражным судом требование кредитора о включении в реестр как залогового. Продление процедуры реализации имущества гражданина является крайней мерой. Продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за предоставленный срок цель процедуры реализации имущества гражданина с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр. Для продления срока процедуры реализации имущества гражданина, необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим были осуществлены все мероприятия еще 23.10.2019, а его отчет не рассмотрен судом, лишь по причине не рассмотрения судом требования кредитора в части установления статуса залогового кредитора. Документально подтвержденных сведений об имуществе должника, не включенном в конкурсную массу и не реализованных до настоящего времени, лицами участвующими в деле не представлено, учитывая, что все мероприятия процедуры реализации имущества финансовым управляющим выполнены. Возможностей для расчета с кредиторами не имеется, признаков фиктивного или преднамеренного банкротства у должника не установлено, а доказательств, подтверждающих то, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение долгов и погашение задолженности перед кредиторами в материалах настоящего дела не имеется, следовательно, и оснований для продления процедуры нет.
АО "Альфа-Банк" в отзыве на апелляционную жалобу просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Указывает, что до настоящего времени не рассмотрено требование АО "Альфа-Банк" о включении в реестр требований кредиторов должника, не все имущество реализовано.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 14.09.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 15.09.2020.
До разрешения судом апелляционной инстанции вопроса по существу апелляционной жалобы Дорофеев П.С. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Оценив представленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, учитывая, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа ответчика от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Дорофеева Павла Сергеевича от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Дорофеева Павла Сергеевича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2020 по делу N А82-22452/2018 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.
Председательствующий
Судьи
Е.В. Шаклеина
Н.А. Кормщикова
Е.Н. Хорошева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка