Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 02АП-6604/2020, А31-12378/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А31-12378/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Козлова Олега Александровича
на решение Арбитражного суда Костромской области от 20.07.2020 по делу N А31-12378/2019
по иску Департамента агропромышленного комплекса Костромской области (ИНН: 4401009368, ОГРН: 1034408617484)
к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Козлову Олегу Александровичу (ИНН: 440117074297, ОГРН: 312440108100078)
о взыскании 5025050 рублей
установил:
глава крестьянского (фермерского) хозяйства Козлов Олег Александрович 19.08.2020 обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Костромской области от 20.07.2020 по делу N А31-12378/2019.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, свидетельствующим об отсутствии у заявителя возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
В данном случае к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины заявитель не представил документы, свидетельствующие об отсутствии у него возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере.
Таким образом, заявитель не обосновал невозможность уплаты государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой.
В связи с этим ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Козлова Олега Александровича на решение Арбитражного суда Костромской области от 20.07.2020 по делу N А31-12378/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
