Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 02 сентября 2019 года №02АП-6591/2019, А17-2757/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А17-2757/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Минаевой Е.В.,
судей Кононова П.И., Хоровой Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания Шашиной И.А.
в отсутствие представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Управляющая компания "ОПОРА"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 14.06.2019 по делу N А17-2757/2019, принятое судом в составе судьи Калиничевой М.С.,
по заявлению акционерного общества "Управляющая компания "ОПОРА" (ОГРН: 1103702023490; ИНН: 3702629780)
к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Иванова
о признании недействительным ненормативного правового акта,
установил:
акционерное общество "Управляющая компания "ОПОРА" (далее - заявитель, АО "УК "ОПОРА", Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании предписания Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Иванова (далее - ответчик) от 14.03.2019 N 02-05-53 недействительным.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 14.06.2019 по делу NА17-2757/2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, АО "УК "ОПОРА" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.
В апелляционной жалобе Общество указывает, что для жителей спорного многоквартирного дома организовано место накопления твердых коммунальных отходов (далее - ТКО), контейнерная площадка, предназначенная для сбора ТКО, определена Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Ивановской области на период 2016-2031 годы, утвержденной Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области от 22.09.2016 N 140, а также договором с региональным оператором по обращению с ТКО от 01.07.2017.
Ответчик представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором опроверг доводы заявителя, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 30.07.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.07.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
02.09.2019 через систему подачи документов "Мой арбитр" во Второй арбитражный апелляционный суд до принятия судом постановления поступило письменное ходатайство Общества об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьей 265 АПК РФ. Ходатайство подписано представителем Общества Голдой С.Е., действующей на основании доверенности от 01.08.2019 (срок действия до 31.12.2019).
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 500 рублей, уплаченная по платежному поручению от 25.07.2019 N 860 подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Управляющая компания "ОПОРА" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ивановской области от 14.06.2019 по делу N А17-2757/2019.
Возвратить акционерному обществу "Управляющая компания "ОПОРА" (ОГРН: 1103702023490; ИНН: 3702629780) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.07.2019 N 860.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Е.В. Минаева
Судьи
П.И. Кононов
Т.В. Хорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка