Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2019 года №02АП-6569/2019, А82-5628/2019

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: 02АП-6569/2019, А82-5628/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А82-5628/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство о возвращении апелляционной жалобы ПАО "Территориальная генерирующая компания N2"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2019 по делу N А82-5628/2019, принятое судом в составе судьи Овечкиной Е.А.,
по иску ФГУП "Ведомственная охрана" Министерства энергетики Российской Федерации (ОГРН 1037705013114; ИНН 7705492450)
к ПАО "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; ИНН 7606053324)
о взыскании 2 547 610,91 руб.,
установил:
ПАО "Территориальная генерирующая компания N2" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 11.07.2019 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 20.08.2019.
19.08.2019 до решения арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2019
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В связи с этим, учитывая, что упомянутая апелляционная жалоба не принята к производству, ходатайство заявителя о возвращении его апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство удовлетворить, апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать