Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года №02АП-65/2020, А29-8292/2016

Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 02АП-65/2020, А29-8292/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А29-8292/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания" Муна Игоря Эдуардовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы ООО "Мастерстрой"
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 04.12.2019 по делу N А29-8292/2016,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания" Муна Игоря Эдуардовича
о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки с участием лица, в отношении которого совершена сделка - общества с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" (ИНН 1101052871; ОГРН 1151101005000)
третьи лица: временный управляющий ООО "Мастерстрой" Трофимец Вадим Васильевич, ООО "Меридиан", ОАО "Бурводстрой", временный управляющий ОАО "Бурводстрой" Бронников Олег Вадимович,
установил:
конкурсный управляющий ООО "Финансово-строительная компания" Мун И.Э. заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 28.05.2020 в 09.20 ч. путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Республики Коми юрисдикции] в данном суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи во время проведения Вторым арбитражным апелляционным судом судебного заседания, назначенного на 28 мая 2020 года в 09 час. 20 мин. Второй арбитражный апелляционный суд также обладает технической возможностью осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А29-8292/2016, назначенному на 28 мая 2020 года в 09 час. 20 мин. по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 304, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
2. Иные лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса могут принять участие в указанном судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Коми без заявления самостоятельных ходатайств.
3. Поручить Арбитражному суду Республики Коми организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Республики Коми в целях участия заявителя и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А29-8292/2016, назначенному на 28 мая 2020 года в 09 час. 20 мин.
4. Арбитражному суду Республики Коми проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
5. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Республики Коми.
6. Разъяснить, что дополнительную информацию по делу можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать