Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2021 года №02АП-6435/2021, А17-4707/2016

Дата принятия: 17 сентября 2021г.
Номер документа: 02АП-6435/2021, А17-4707/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года Дело N А17-4707/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев ходатайство Сафарова Рафаила Ахметовича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 06.07.2021 по делу N А17-4707/2016
в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Техуглеродресурс" (далее - ООО "ТУР", должник, место нахождения: Ивановская область, Ивановский район, с. Михалево, 153534, ОГРН 1103711000502, ИНН 3711026731)
заявление конкурсного управляющего должника Аникеева Романа Константиновича (127006, г. Москва, ул. Малая Дмитровка, д. 16, стр. 4)
о привлечении к субсидиарной ответственности Сафарова Рафаиля Ахметовича
(адрес регистрации: 153000, Ивановская область, г. Иваново, ул. Герцена, д. 7, кв. 37) по обязательствам должника,,
установил:
Сафаров Рафаиль Ахметович, заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Ивановской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 22.09.2021 в 11 часов 45 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ивановской области, ходатайство Сафарова Рафаила Ахметовича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Сафарова Рафаила Ахметовича об участии в судебном заседании, назначенном на 22 сентября 2021 года в 11 час. 45 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать