Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 года №02АП-6394/2019, А29-5065/2019

Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: 02АП-6394/2019, А29-5065/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А29-5065/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Коми тепловая компания"
на Решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК)Арбитражного суда Республики Коми от 19.06.2019 по делу NА29-5065/2019, принятое судом в составе судьи Шевелевой А.В.
по иску общества с ограниченной ответственностью "Компрессор САС"
(ИНН: 6234084381, ОГРН: 1106234008429)
к акционерному обществу "Коми тепловая компания"
(ИНН: 1101205461, ОГРН: 1041100412682)
о взыскании денежной суммы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Компрессор САС" обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с акционерного общества "Коми тепловая компания" 234 820 рублей долга по оплате товара, 1 196 рублей 62 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.06.2019 исковые требования удовлетворены.
Ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ответчик заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Коми тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 19.06.2019 по делу NА29-5065/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Коми тепловая компания" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 27.09.2018 N 4987.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать