Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 02АП-6361/2020, А17-7477/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А17-7477/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кононова П.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации города Иванова
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.07.2020 по делу N А17-7477/2019
по заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Ленинскому району г. Иваново
к обществу с ограниченной ответственностью "ТелекомРешения" (ОГРН:
1103702011423, ИНН: 3702617632)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация города Иванова
о привлечении к административной ответственности по ст. 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении рекламной конструкции у проезжей части около ООТ "Диановых" со стороны дома N 169 по ул. Лежневская в г. Иваново,
установил:
Администрация города Иваново обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 21.08.2020 N б/н на решение Арбитражного суда Ивановской области от 21.07.2020.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В соответствии со статьей 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
По делам о привлечении к административной ответственности АПК РФ устанавливает иные сроки для подачи апелляционной жалобы: десять дней со дня принятия судом первой инстанции обжалуемого решения (часть 4 статьи 206 АПК РФ).
Согласно части 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. В части 2 статьи 176 АПК РФ предусмотрено, что датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.
Исходя из того, что полный текст обжалуемого решения изготовлен Арбитражным судом Ивановской области 21.07.2020, срок подачи апелляционной жалобы на это решение истек 04.08.2020. Администрация города Иваново обратилась с апелляционной жалобой 21.08.2020, что подтверждается информацией о документе дела. Срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда пропущен.
В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
К апелляционной жалобе Администрация города Иваново ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта не приложила, причин пропуска срока подачи жалобы, не зависящих от заявителя, не указала.
На основании изложенного апелляционная жалоба Администрации города Иваново подлежит возвращению.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю - Администрации города Иваново.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
П.И. Кононов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
