Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года №02АП-6353/2020, А82-5487/2018

Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 02АП-6353/2020, А82-5487/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А82-5487/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "751 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.07.2020 по делу N А82-5487/2018
по иску индивидуального предпринимателя Тетерина Константина Николаевича
(ОГРНИП: 314760331000019; ИНН: 760304195567)
к акционерному обществу "751 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего" (ОГРН: 1097609000830; ИНН: 7609022814)
о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки,
установил:
акционерное общество "751 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего" (далее - ответчик) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.07.2020 по делу N А82-5487/2018.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 28.09.2020 представить:
документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу (индивидуальному предпринимателю Тетерину Константину Николаевичу);
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Как следует из материалов дела, судом первой инстанции ответчик извещен надлежащим образом о начавшемся процессе (03.05.2018 и 10.10.2019 ответчиком получены определения соответственно от 25.04.2018 и 01.10.2019, содержащие данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде) (том 1 лист дела 19, том 2 лист дела 49).
Учитывая данное обстоятельство, Второй арбитражный апелляционный суд направил определение от 03.09.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчику посредством размещения судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 04.09.2020 в режиме ограниченного доступа.
Таким образом, судом апелляционной инстанции соблюден порядок извещения ответчика об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Заявитель апелляционной жалобы имел достаточное количество времени для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу акционерного общества "751 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.07.2020 по делу N А82-5487/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
М.В. Немчанинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать