Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года №02АП-6202/2020, А82-9193/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А82-9193/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Черевиченко Ирины Валерьевны
на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.08.2020 по делу N А82-9193/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии" (ИНН: 7604216260, ОГРН: 1117604020490)
к индивидуальному предпринимателю Черевиченко Ирине Валерьевне
(ИНН: 614307199756, ОГРН: 307614308800046)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ЯРФАРМА ЮГ" (ИНН: 3460016485, ОГРН: 1143443018366)
о взыскании задолженности и пеней,
установил:
индивидуальный предприниматель Черевиченко Ирина Валерьевна (далее - ответчик) обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.08.2020 по делу N А82-9193/2020.
Согласно акту Арбитражного суда Ярославской области от 20.08.2020 указанные документы в пунктах 1 (квитанция об отправке жалобы сторонам по делу) и 2 (квитанция об оплате госпошлины) приложения апелляционной жалобы отсутствуют.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 28.09.2020 представить:
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Современные технологии" и обществу с ограниченной ответственностью "ЯРФАРМА ЮГ".
Как следует из материалов электронного дела, судом первой инстанции ответчик извещен надлежащим образом о начавшемся процессе (30.06.2020 ответчиком получено определение от 16.06.2020, содержащее данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде).
Учитывая данное обстоятельство, Второй арбитражный апелляционный суд направил определение от 27.08.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчику посредством размещения судебного акта на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.08.2020 в режиме ограниченного доступа.
Таким образом, судом апелляционной инстанции соблюден порядок извещения ответчика об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Заявитель апелляционной жалобы имел достаточное количество времени для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Черевиченко Ирины Валерьевны на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.08.2020 по делу N А82-9193/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
М.В. Немчанинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка