Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 02АП-6193/2020, А82-6188/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N А82-6188/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи от 21.10.2020 по делу А82-6188/2019
рассмотрев ходатайство Белоусова Дмитрия Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 03.08.2020 по делу N А82-6188/2019
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области (ИНН 7604016101, ОГРН 1047600432000)
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Труботехнологии" (ИНН 7604249770, ОГРН 1137604014943) требования в размере 61 245 658,05 руб.,
установил:
Вторым арбитражным апелляционным судом вынесено определение об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи от 21.10.2020 по делу А82-6188/2019.
В тексте определения допущена опечатка, а именно: напечатано "провести судебное заседание путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области", следовало напечатать: "провести судебное заседание путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Костромской области".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное, опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
опечатку в определении об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи от 21.10.2020 по делу А82-6188/2019 исправить.
В тексте определения вместо слов "провести судебное заседание путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области" читать "провести судебное заседание путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Костромской области".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
