Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2021 года №02АП-6180/2021, А82-5230/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2021 года Дело N А82-5230/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Караваева И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Космос"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 29.03.2021 по делу N А82-5230/2019
по заявлению Кустиковой Катарины Александровны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Космос" (ИНН: 7604275410, ОГРН: 1157604002797) требований о передаче жилых помещений,
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Космос" требование Кустиковой Катарины Александровны в сумме 80 492 руб. и 2 439 430, 23 руб.
и о применении в отношении должника правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Космос" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской области от 29.03.2021.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 24 августа 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- обществу с ограниченной ответственностью "Космос" предложить представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока и обосновать несвоевременность подачи апелляционной жалобы, а также подтвердить или опровергнуть полномочия лица на подачу апелляционной жалобы.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021 срок оставления апелляционной жалобы был продлен до 20 сентября 2021 года.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30.08.2021 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 31.08.2021, а также получено заявителем 07.09.2021, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000062114272.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
И.В. Караваев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка