Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года №02АП-6161/2020, А29-6554/2018

Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 02АП-6161/2020, А29-6554/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А29-6554/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Кормщиковой Н.А., Хорошевой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Федотовой Ю.А.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федерального налоговой службы по Республике Коми
на Определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.07.2020 по делу N А29-6554/2018, принятое
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми
о принятии обеспечительных мер, рассмотренному
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Траст-консалт",
установил:
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Траст-консалт" Гречаников Виталий Анатолиевич обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Вишерской Ольги Витальевны и общества с ограниченной ответственностью "Первый ремонтно-строительный трест".
В рамках данного обособленного спора Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просило:
- принять обеспечительные меры в виде запрета на осуществление Вишерским Александром Евгеньевичем действий по отчуждению недвижимости (гараж по адресу 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Летняя, 40/4, ГСК "Радуга", гараж 38, кадастровый номер: 11:05:0107004:1970) и транспортного средства ХЭНДЭ КРЕТА, гос. Рег. Знак Р488ЕР11, VIN Z94G2811CJR069855, совершать государственную регистрацию сделок, направленных на отчуждения либо передачу в залог имущества;
- запретить Управлению ГИБДД МВД по Республике Коми совершать государственную регистрацию сделок и обременений в отношении транспортного средства ХЭНДЭ КРЕТА, гос. Рег. Знак Р488ЕР11, VIN Z94G2811CJR069855;
- запретить Управлению Росреестра по Республике Коми совершать государственную регистрацию сделок и обременений в отношении объекта недвижимости - гараж по адресу: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Летняя, 40/4, ГСК "Радуга", - гараж 38, кадастровый номер 11:05:0107004:1970.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.07.2020 по делу N А29-6554/2018 в удовлетворении требований отказано.
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми, не согласившись с принятым определением, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
В ходе судебного заседания судом апелляционной инстанции установлено.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по апелляционной жалобе Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, указав на то, что определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.09.2020 ходатайство уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер удовлетворено, в отношении Вишерского А.Е. приняты истребуемые обеспечительные меры.
В соответствии с пунктом 5 статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство уполномоченного органа, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от апелляционной жалобы принят судом.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми на Определение Арбитражного суда Республики Коми от 24.07.2020 по делу N А29-6554/2018 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.М. Дьяконова
Судьи
Н.А. Кормщикова
Е.Н. Хорошева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать