Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 02АП-6122/2020, А17-1470/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2020 года Дело N А17-1470/2019
И.о. председателя первого судебного состава Шаклеина Е.В.,
рассмотрев материалы дела по апелляционным жалобам ООО "Ивест-Юр-Сервис" и ООО "Желстройреконструкция"
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 15.07.2020 по делу N А17-1470/2019
о процессуальном правопреемстве,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Желстройреконструкция" (далее ООО "Желстройреконструкция", заявитель, ИНН 7606079940 ОГРН 1107606005781, адрес: 150006, г. Ярославль, пр-т Фрунзе, д.78, кВ.4)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ивест-Юр-Сервис" (далее ООО "Инвест-Юр-Сервис", должник, ОГРН 1083702002350, ИНН 3702546808, адрес: 153021, г. Иваново, ул. Кузнецова, д.109, оф.3)
о признании должника несостоятельным (банкротом), а также заявление ИП Зиновьева Павла Александровича (далее ИП Зиновьев П.А., заявитель, ОГРНИП 304370234101150, ИНН 370264834812, адрес: 153022, г. Иваново, ул. Володарского, 7-56)
о процессуальной замене кредитора ООО "Желстройреконструкция" в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инвест-Юр-Сервис" (ОГРН 1083702002350, ИНН 3702546808, адрес: 153021, г. Иваново, ул. Кузнецова, д.109, оф.3) на ИП Зиновьева П.А.,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находятся апелляционные жалобы ООО "Ивест-Юр-Сервис" и ООО "Желстройреконструкция" на определение Арбитражного суда Ивановской области от 15.07.2020 по делу N А17-1470/2019 о процессуальном правопреемстве.
Для рассмотрения апелляционных жалоб был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Кормщикова Н.А., судьи Дьяконова Т.М., Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 рассмотрение жалоб отложено на 02.11.2020 в 09.30 ч.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционных жалоб необходимо произвести замену данного судьи на судью Хорошеву Е.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. на судью Хорошеву Е.Н. для рассмотрения апелляционных жалоб ООО "Ивест-Юр-Сервис" и ООО "Желстройреконструкция" на определение Арбитражного суда Ивановской области от 15.07.2020 по делу N А17-1470/2019 о процессуальном правопреемстве.
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя первого судебного состава
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
