Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 года №02АП-6122/2020, А17-1470/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N А17-1470/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство ИП Зиновьева Павла Александровича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 15.07.2020 по делу N А17-1470/2019
о процессуальном правопреемстве,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Желстройреконструкция" (далее ООО "Желстройреконструкция", заявитель, ИНН 7606079940 ОГРН 1107606005781, адрес: 150006, г. Ярославль, пр-т Фрунзе, д.78, кВ.4)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ивест-Юр-Сервис" (далее ООО "Инвест-Юр-Сервис", должник, ОГРН 1083702002350, ИНН 3702546808, адрес: 153021, г. Иваново, ул. Кузнецова, д.109, оф.3)
о признании должника несостоятельным (банкротом), а также заявление ИП Зиновьева Павла Александровича (далее ИП Зиновьев П.А., заявитель, ОГРНИП 304370234101150, ИНН 370264834812, адрес: 153022, г. Иваново, ул. Володарского, 7-56)
о процессуальной замене кредитора ООО "Желстройреконструкция" в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инвест-Юр-Сервис" (ОГРН 1083702002350, ИНН 3702546808, адрес: 153021, г. Иваново, ул. Кузнецова, д.109, оф.3) на ИП Зиновьева П.А.,
установил:
ИП Зиновьев Павел Александрович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 02.11.2020 в 09 часов 30 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 02.11.2020 в 09 часов 30 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А17-1470/2019 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство ИП Зиновьева Павла Александровича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ИП Зиновьева Павла Александровича об участии в судебном заседании, назначенном на 02 ноября 2020 года в 09 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка