Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 02АП-6038/2020, А28-9204/2016
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N А28-9204/2016
И.о. председателя первого судебного состава Шаклеина Е.В.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района города Кирова" Татаринова Сергея Владимировича
на определение Арбитражного суда Кировской области от 14.08.2020 по делу N А28-9204/2016
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района города Кирова" (ИНН 4345239742, ОГРН 1084345135478) Татаринова Сергея Владимировича
о признании недействительными решений комитета кредиторов должника от 31.01.2020 по первому и второму дополнительным вопросам повестки,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района города Кирова" Татаринова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Кировской области от 14.08.2020 по делу N А28-9204/2016.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Кормщикова Н.А., судьи Дьяконова Т.М., Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 рассмотрение жалоб отложено на 03.11.2020 в 10.25 ч.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Хорошеву Е.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. на судью Хорошеву Е.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района города Кирова" Татаринова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Кировской области от 14.08.2020 по делу N А28-9204/2016.
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя первого судебного состава
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
