Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2020 года №02АП-6021/2020, А29-9093/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А29-9093/2018
Председатель первого судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений суда Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Ростех-безопасность" Полищука Олега Анатольевича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.07.2020 по делу N А29-9093/2018 (З-3332/2020),
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Ростех-безопасность" Полищука Олега Анатольевича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц Петиева Сергея Геннадьевича и Гончарук Ярослава Пантелеймоновича
в рамках дела по заявлению должника - общества с ограниченной ответственностью "Ростех-безопасность" (ИНН: 1101135013, ОГРН: 1081101000122)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Ростех-безопасность" Полищука Олега Анатольевича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.07.2020 по делу N А29-9093/2018 (З-3332/2020).
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Дьяконова Т.М., судьи Кормщикова Н.А., Хорошева Е.Н.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2020 рассмотрение жалобы отложено на 15.10.2020 в 08 часов 15 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Хорошева Е.Н. отсутствует в связи с нахождением в отпуске для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Шаклеину Е.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Хорошевой Е.Н. на судью Шаклеину Е.В. для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Ростех-безопасность" Полищука Олега Анатольевича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.07.2020 по делу N А29-9093/2018 (З-3332/2020).
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений суда
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка