Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2020 года №02АП-5944/2020, А82-16106/2019

Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: 02АП-5944/2020, А82-16106/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А82-16106/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Хорошевой Е.Н.,
судей Дьяконовой Т.М., Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев материалы по апелляционной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Тверьоблэлектро" Макаровой Юлии Евгеньевны
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 15.07.2020 по делу N А82-16106/2019 Б/688
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТ Индустрия"
к обществу с ограниченной ответственностью "ЯрЛидер"
о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЯрЛидер",
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЯрЛидер" (далее - ООО "ЯрЛидер", должник) общество с ограниченной ответственностью "СТ Индустрия" (далее - ООО "СТ Индустрия", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 5 400 125 руб. по договору поставки с рассрочкой платежа N 129/26/07 от 26.07.2018.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.07.2020 требование ООО "СТ Индустрия" в размере 5 400 125 руб. признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ООО "ЯрЛидер" в составе третьей очереди.
Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Тверьоблэлектро" в лице конкурсного управляющего Макаровой Юлии Евгеньевны, не согласившись с принятым по делу определением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления кредитору отказать.
Определением (протокольным) Второго арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 03 ноября 2020 года в 11 часов 00 минут.
Для установления фактических обстоятельств дела и рассмотрения апелляционной жалобы по существу апелляционный суд считает необходимым истребовать от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ярославской области выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на текущую дату с момента создания следующих юридических лиц: общества с ограниченной ответственностью "СТ Индустрия" (ИНН: 7604317476, ОГРН: 1167627102488), общества с ограниченной ответственностью "ЯрЛидер" (ИНН: 7606094401, ОГРН: 1147606003313), общества с ограниченной ответственностью "Оптима" (ИНН: 7604319949), общества с ограниченной ответственностью "Сфера" (ИНН: 7604264249).
Руководствуясь частью 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ярославской области (150006, Ярославская область, г. Ярославль, ул. Корабельная, д.1, стр.9) полные выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на текущую дату с момента создания следующих юридических лиц: общества с ограниченной ответственностью "СТ Индустрия" (ИНН: 7604317476, ОГРН: 1167627102488), общества с ограниченной ответственностью "ЯрЛидер" (ИНН: 7606094401, ОГРН: 1147606003313), общества с ограниченной ответственностью "Оптима" (ИНН: 7604319949), общества с ограниченной ответственностью "Сфера" (ИНН: 7604264249).
Истребуемые сведения и документы подлежат представлению во Второй арбитражный апелляционный суд в срок до 27.10.2020 со ссылкой на номер дела N А82-16106/2019.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Разъяснить, что в случае если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф (части 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Размер судебного штрафа, налагаемого на должностных лиц, не может превышать пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/.
Запрашиваемые документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером) либо направлены в электронной почте: info@2aas.arbitr.ru.
Для исполнения запроса суд указывает контактный телефон помощника судьи: 8 (8332) 519-273, специалиста: 8 (8332) 519-188.
Председательствующий
Е.Н. Хорошева
Судьи
Т.М. Дьяконова
Н.А. Кормщикова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать