Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года №02АП-594/2020, А82-9414/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А82-9414/2016
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эльба-Бетон" Вахрамеева Владимира Михайловича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.12.2019 по делу N А82-9414/2016
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эльба-Бетон" Вахрамеева Владимира Михайловича
к Егорову Сергею Сергеевичу
третье лицо: Зайцев Виктория Валерьевна,
о признании договора купли-продажи транспортных средств от 30.01.2015, заключенного между общества с ограниченной ответственностью "Эльба-Бетон" и Егоровым Сергеем Сергеевичем недействительным, применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эльба-Бетон" (ИНН 7604206582, ОГРН 1117604009071),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эльба-Бетон" Вахрамеева Владимира Михайловича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.12.2019 по делу N А82-9414/2016.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Кормщикова Н.А., судьи Щелокаева Т.А., Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 рассмотрение жалобы возобновлено и назначено на 02.09.2020 в 10.30 ч.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судьи Шаклеина Е.В., Щелокаева Т.А. отсутствуют, в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести их замену на судей Дьяконову Т.М., Хорошеву Е.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судей Шаклеиной Е.В., Щелокаевой Т.А. на судей Дьяконову Т.М., Хорошеву Е.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эльба-Бетон" Вахрамеева Владимира Михайловича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.12.2019 по делу N А82-9414/2016.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка