Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года №02АП-594/2020, А82-9414/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2020 года Дело N А82-9414/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "ЭльбаБетон" Вахрамеева Владимира Михайловича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "ЭльбаБетон" Вахрамеева Владимира Михайловича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.12.2019 по делу N А82-9414/2016
по заявлению конкурсного управляющего ООО "ЭльбаБетон" Вахрамеева Владимира Михайловича
к Егорову Сергею Сергеевичу
третье лицо: Зайцеву Викторию Валерьевну,
о признании договора купли-продажи транспортных средств от 30.01.2015, заключенного между ООО "Эльба-Бетон" и Егоровым С.С., недействительным; применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эльба-Бетон" (ИНН 7604206582, ОГРН 1117604009071),
установил:
конкурсный управляющий ООО "ЭльбаБетон" Вахрамеев В.М. заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 06.04.2020 в 09.35 ч. путем использования системы видеоконференц-связи при содействии.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 06.04.2020 в 09.35 ч. во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка