Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года №02АП-594/2020, А82-9414/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А82-9414/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кормщиковой Н.А.,
судей Дьяконовой Т.М., Щелокаевой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания Русиновой А.И.
без участия в судебном заседании сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эльба-Бетон" Вахрамеева Владимира Михайловича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.12.2019 по делу N А82-9414/2016
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эльба-Бетон" Вахрамеева Владимира Михайловича
к Егорову Сергею Сергеевичу
третье лицо: Зайцев Виктория Валерьевна,
о признании договора купли-продажи транспортных средств от 30.01.2015, заключенного между общества с ограниченной ответственностью "Эльба-Бетон" и Егоровым Сергеем Сергеевичем недействительным, применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эльба-Бетон" (ИНН 7604206582, ОГРН 1117604009071),
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Эльба-Бетон" (далее - ООО "Эльба-Бетон", должник) конкурсный управляющий Вахрамеев Владимир Михайлович обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Егорову Сергею Сергеевичу (далее - ответчик) о признании договора купли-продажи транспортных средств от 30.01.2015, заключенного между ООО "Эльба-Бетон" и Егоровым С.С., недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Зайцева Виктория Валерьевна.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.12.2019 заявление конкурсного управляющего Вахрамеева В.М. оставлено без удовлетворения.
Конкурсный управляющий Вахрамеев Владимир Михайлович (далее также заявитель жалобы) с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.12.2019 по делу N А82-9414/2016 отменить, принять по делу новый судебный акт; удовлетворить заявление конкурсного управляющего ООО "Эльба-Бетон" Вахрамеева Владимира Михайловича о признании договора купли-продажи транспортного средства от 30.01.2015, заключенного между ООО "Эльба-Бетон" и Егоровым С.С., недействительным; применить последствия недействительности сделки - взыскать с Егорова Сергея Сергеевича в пользу ООО "Эльба-Бетон" действительную стоимость автомобиля в размере 1 350 000 рублей.
Заявитель жалобы указывает, что доводы о том, что автомобиль находился в технически исправном состоянии на дату продажи, не опровергнуты материалами дела. Доводы ответчика о ремонте автомобиля противоречат подписанным им договором и актом, в которых указано, что на момент передачи основное средство находится в исправном состоянии, позволяющем эксплуатацию и использование по целевому назначению. Выводы суда об отсутствии признаков аффилированности, злоупотребления правом, не соответствуют закону и обстоятельствам дела. Оспариваемый договор заключался должником без проведения процедур по открытому поиску покупателей, свойственных продаже транспортных средств на свободном рынке (размещение объявлений и т.д.). Егоров С.С. (покупатель по оспариваемому договору) не смог указать источник своей осведомленности о продаже транспортного средства. При этом цена оспариваемого договора купли-продажи в девять раз ниже рыночной, об этом свидетельствует факт последующей продажи машины Егоровым С.С. третьему лицу по цене 1 350 000 руб. Указанные обстоятельства в совокупности, свидетельствуют о наличии степени доверительных отношений, которая позволяет совершать сделки на условиях не доступных обычным (независимым) участникам рынка. Выводы суда об отсутствии признаков неплатёжеспособности на дату совершения спорной сделки, не соответствуют обстоятельствам дела.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 28.01.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 29.01.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии со статьей 158 АПК РФ судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы неоднократно откладывалось до 20.05.2020.
19.05.2020 от арбитражного управляющего Вахрамеева В.М. во Второй арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости транспортного средства по состоянию на 30.01.2015; проведение экспертизы просит поручить ООО "Эксперт-А" (152931, Ярославская область, г.Рыбинск, ул.Карякинская, д. 88, оф. 2).
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 17 июня 2020 года в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 610007 г.Киров, ул.Хлыновская, д.3; каб. 301; помощник судьи Городилова Эльвира Сергеевна, тел. (8332) 519-266.
Арбитражному управляющему Вахрамееву В.Н. - представить доказательства зачисления на депозит суда денежных средств в сумме, достаточной для проведения экспертизы.
Егорову С.С. - письменно изложить позицию по заявленному ходатайству о назначении судебной экспертизы.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Председательствующий
Н.А. Кормщикова
Судьи
Т.М. Дьяконова
Т.А. Щелокаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка