Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 года №02АП-586/2020, А31-13883/2019

Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 02АП-586/2020, А31-13883/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N А31-13883/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
без вызова сторон
рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме
на решение Арбитражного суда Костромской области от 17.12.2019 по делу N А31-13883/2019, принятое в порядке упрощенного производства,
по заявлению индивидуального предпринимателя Ефремовой Анастасии Викторовны (ИНН: 440121750156, ОГРН: 307440125400070)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме
(ИНН: 4401007770, ОГРН: 1044408640902)
о признании недействительным требования,
установил:
индивидуальный предприниматель Ефремова Анастасия Викторовна (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее - Инспекция) от 16.07.2019 N 50486, об обязании уменьшить сумму задолженности в размере 59 136 рублей 36 копеек, вернуть незаконно взысканные в бюджет взносы на пенсионное страхование в размере 44 436 рублей 36 копеек и пени в размере 155 рублей 53 копеек, о взыскании процентов на сумму излишне взысканные страховые взносы, исчисленные со дня их взыскания по день фактического возврата.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 17.12.2019 требование Инспекции от 16.07.2019 N 50486 признано недействительным; Инспекция обязана вернуть Предпринимателю уплаченные по требованию страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 44 436 рублей 36 копеек, пени в размере 155 рублей 53 копеек.
Инспекция с принятым решением суда не согласилась, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Инспекция заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме на решение Арбитражного суда Костромской области от 17.12.2019 по делу N А31-13883/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать