Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 02АП-5834/2020, А82-374/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N А82-374/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Белякова Александра Сергеевича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 16.07.2020 по делу N А82-374/2019
по рассмотрению отчета финансового управляющего Николаева Дениса Юрьевича по результатам процедуры реализации имущества гражданина Белецкого Юрия Игоревича,
по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника, ходатайство о перечислении с депозита суда 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему,
по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Белецкого Юрия Игоревича (дата рождения: 28.10.1946; место рождения: гор. Уфа; адрес регистрации: 152934, Ярославская обл., г. Рыбинск, ул. Луначарского, д. 23, кв. 16, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 055-816-482 81, ИНН 761002214180, дата смерти: 05.10.2019),
установил:
Беляков Александр Сергеевич обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 26.07.2020 б/н на определение Арбитражного суда Ярославской области от 16.07.2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 21.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.08.2020 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.08.2020.
Определением апелляционного суда от 01.10.2020 срок оставления жалобы без движения продлён до 30.10.2020.
Определение суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 01.10.2020 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 02.10.2020
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
Суд также учитывает то обстоятельство, что вся информация о движении дела N А82-374/2019 размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
