Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 года №02АП-5825/2019, А17-843/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N А17-843/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Троя" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 11.06.2019 по делу N А17-843/2018, принятое судом в составе судьи Гажур О.В.,
по заявлению финансового управляющего должника Веселова Алексея Иосифовича (далее ИП Веселов А.И., должник, ИНН 370300633381 ОГРНИП 304370318000029, 20.02.1971 г.р., адрес регистрации: Ивановская область, Кинешемский район, с. Октябрьский, ул. Выездная, д.7) Белкова Евгения Вячеславовича
к обществу с ограниченной ответственностью "Троя" (ИНН 3713006561, 155315, Ивановская область, Вичугский район. д. Семигорье, ул. Волжская, д.5А)
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Троя" заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражных судов Ивановской, Владимирской, Костромской и Ярославской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 22.08.2019 года в 10 часов 00 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 22.08.2019 года в 10 часов 00 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А17-843/2018 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Троя" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Троя" об участии в судебном заседании, назначенном на 22 августа 2019 года в 10 час. 00 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка