Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2019 года №02АП-5820/2019, А17-4538/2017

Дата принятия: 21 августа 2019г.
Номер документа: 02АП-5820/2019, А17-4538/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А17-4538/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего Рябова Андрея Анатольевича и Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 14.06.2019 по делу N А17-4538/2017, принятое судом в составе судьи Толстого Р.В.,
по заявлению конкурсного управляющего Рябова Андрея Анатольевича (адрес: 153035, г. Иваново, ул. Лежневская, д.119, оф. 17)
о признании недействительной сделкой платежей, произведенных в рамках исполнительного производства за счет реализации имущества должника в пользу взыскателя - АО "Кранбанк" (ИНН 3728018834, 153000, г. Иваново, Шереметевский проспект, 53) и применении последствий недействительности сделки,
при участии в деле Управления ФССП по Ивановской области (153000, г. Иваново, ул. Багаева, д. 27),,
установил:
конкурсный управляющий Рябов Андрей Анатольевич и Управление Федеральной налоговой службы по Ивановской области заявили ходатайства об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ивановской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Ивановской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 19.09.2019 в 09 часов 00 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ивановской области, ходатайства конкурсного управляющего Рябова Андрея Анатольевича и Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Рябова Андрея Анатольевича и Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области об участии в судебном заседании, назначенном на 19 сентября 2019 года в 09 час. 00 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать