Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: 02АП-5783/2019, А29-5059/2018
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2019 года Дело N А29-5059/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Барьяхтар И.Ю.,
судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пленкиной К.А.
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания" в лице конкурсного управляющего Ануфриева Антона Валерьевича
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2018 по делу N А29-5059/2018, принятое судом в составе судьи Маклаковой С.В.,
по иску администрации муниципального образования городского округа "Инта" (ОГРН 1021100859438; ИНН 1104008366)
к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания" (ОГРН 1091104000129; ИНН 1104012362)
о взыскании задолженности и пени,
установил:
администрация муниципального образования городского округа "Инта" (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания" (далее - ответчик, заявитель жалобы, Общество) о взыскании 2 080 000 рублей задолженности по арендной плате по договору о передаче в аренду имущества от 01.03.2015 N 1120 за период с 01.04.2016 по 30.04.2017 и 1 575 840 рублей пени за период с 11.05.2015 по 17.05.2017.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2018 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объёме.
Не согласившись с принятым решением временный управляющий Общества в порядке пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований и признать ничтожным договор от 01.03.2015 N 1120.
По мнению заявителя, при заключении договора аренды без торгов администрацией МО ГО "Инта" нарушены требования части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, в связи с чем данный договор является ничтожной сделкой на основании положений пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Таким образом, заявитель полагает, что за период с 01.04.2016 по 30.04.2017 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 2 080 000 руб., в удовлетворении требования о взыскании пени следует отказать на основании пункта 1 статьи 167 ГК РФ. Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе и дополнении к ней.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Поясняет, что спорное имущество передано в пользование Обществу после проведения аукциона в соответствии с требованиями Закона о защите конкуренции, в подтверждение чего к отзыву приложена документация об аукционе N 01/2015.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 11.07.2019 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ануфриев Антон Валериевич.
12.08.2019 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Общества поступило заявление от отказе от апелляционной жалобы.
В силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.
Применительно к правилам статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Оценив представленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, учитывая, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа ответчика от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Ответчик при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину не уплачивал, в связи с чем вопрос о ее возвращении в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания" в лице конкурсного управляющего Ануфриева Антона Валерьевича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2018 по делу N А29-5059/2018.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий
И.Ю. Барьяхтар
Судьи
Д.Ю. Бармин
Т.В. Чернигина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
